OAK Repository

Metadata Downloads
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author최지연-
dc.date.accessioned2019-05-24T16:31:39Z-
dc.date.available2019-05-24T16:31:39Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.isbn9788966848355-
dc.identifier.urihttps://www.klri.re.kr:9443/handle/2017.oak/5645-
dc.description.abstractⅠ. 배경 및 목적
▶ 전 세계적으로 망 중립성 규제에 있어 변화가 일어나는 바, 최신의 규제 현황과 법제적 정보를 찾아 소개하고자 함
○ 망 고도화 사업 비용을 부담해야 하는 사업자는 망 중립성의 폐지를 주장함
- 트래픽 관리와 망 중립성 폐지가 콘텐츠 차별, 표현의 자유, 프라이버시의 훼손, 혁신의 억제로 이어질 우려가 있음
- 현재까지의 해외의 망 중립성 정책과 법제적 기반, 그리고 현황과 전망에 대한 소개를 통해 시사점을 도출하고자 함

Ⅱ. 주요 내용
▶ 망 중립성은 중립적인 인터넷망에서 송수신이나 접근에 있어 차별이 없는 것을 뜻함
○ 모든 콘텐츠와 기기를 동등하게 처리하는 것으로 해석하거나, 별도의 관리형 서비스를 두고 합리적인 차별을 용인하는 것까지 포함하는 것으로 해석할 수 있음
- 망 중립성과 함께 플랫폼 중립성, 콘텐츠 중립성 등의 유사개념도 논의됨
▶ 네트워크와 인터넷 이용 현황의 변화는 망 중립성 원칙의 타당성에 의문을 제기하게 함
○ 공평한 경쟁을 도모하는 것이 망 중립성의 목적 중 하나였지만, 망 중립성이 망 사업자와 콘텐츠 사업자, 사용자 간의 공평성을 이루는가에 의문을 제기할 수 있음
○ 헌법적 관점에서는 망 중립성의 원칙이 평등권, 표현의 자유, 통신의 자유, 프라이버시의 보호를 위해 필요하지만, 재산권 및 영업의 자유는 침해하는 것으로 해석될 수 있음
- 다만 재산권은 사회적 기속성의 제약을 받고 있어 제한될 수 있음
▶ 미국은 2017년 말 망 중립성을 폐지함
○ 하지만 경쟁법에 의해 여전히 규제되는 바, 폐지의 효과는 우려와 달리 미미할 수 있다는 전망이 있음
▶ 유럽은 기본적으로 망 중립성을 원칙으로 하지만 특수 서비스를 인정함
○ 효율적이고 고품질의 서비스가 꼭 필요한 곳은 합리적인 트래픽 관리조치가 가능하도록 두어 실질적으로 부분적 망 중립성 예외를 인정함
▶ 한국은 망 중립성을 고수하고 있으나, 합리적 트래픽 관리행위를 예외로 둠

Ⅲ. 기대효과
○ 미국과 유럽의 망 중립성 정책의 배경과 변화양상, 현황의 소개와 분석을 통해 우리나라 망 중립성 규제 원칙과 방향성을 설정하는 데 있어 참고자료로 활용할 수 있음
-
dc.format.extent79p-
dc.languagekor-
dc.publisher한국법제연구원-
dc.subject.classification과학기술-
dc.subject.classification정보통신-
dc.title글로벌 법제논의의 현황과 전망 - 망 중립성을 중심으로-
dc.title.alternativeTrends and Prospects of Legal Issues in a Global Context - Focused on the Issue of Network Neutrality-
dc.typeResearch Report-
dc.identifier.localId65615-
dc.rights.accessRights원문무료이용-
dc.subject.keyword망중립성-
dc.subject.keyword미국-
dc.subject.keyword유럽-
dc.subject.keyword통신사업-
dc.subject.keyword규제-
dc.subject.local망중립성-
dc.type.local글로벌법제전략 연구-
dc.description.statementOfResponsibility최지연-
dc.description.tableOfContents요 약 문 5
Abstract 7

제1장 서 론 / 13
제1절 연구의 필요성 및 목적 15
1. 연구의 필요성 15
2. 연구의 목적 16
제2절 연구의 범위와 방법 17

제2장 통신시장에서의 중립성과 경제규제 개관 / 21
제1절 통신시장 중립성 원칙 23
1. 망 중립성 23
2. 플랫폼 중립성 25
3. 콘텐츠 중립성 28
제2절 통신사업자에 대한 경제규제의 정당성 30
1. 전기통신사업의 공익성 및 의의 30
2. 진입규제와 행위규제 32
3. 사전규제와 사후규제 33

제3장 망중립성 원칙의 개관 / 35
제1절 망 중립성 원칙의 개념 37
1. 망 중립성 원칙의 개관 37
2. 망 중립성 원칙의 타당성 여부 39
제2절 망 중립성과 헌법적 쟁점 40
1. 평등권의 침해 여부 40
2. 표현의 자유·통신의 자유․사생활의 자유 침해 여부 40
3. 재산권 및 영업의 자유 침해 여부 41
제3절 망 중립성과 경쟁법적 쟁점 42
1. 망 중립성의 경쟁법적 해석 42
2. 전기통신사업법상의 규제와 공정거래법 상의 규제 42

제4장 망 중립성 원칙의 해외 현황과 한국의 비교 / 45
제1절 미국의 망 중립성 47
1. 망 중립성 원칙의 발전 47
2. 망 중립성 원칙의 폐지 48
3. 망 중립성 원칙의 특징 및 전망 51
제2절 유럽의 망 중립성 53
1. 망 중립성 법제의 목적 53
2. 유럽 전자통신규제기간의 설립 55
3. 유럽 망중립성 정책의 특징 및 전망 56
제3절 한국의 망 중립성 58
1. 망 중립성 정책의 법적 근거 58
2. 한국 망 중립성 정책의 특징 63
3. 국내 망 중립성 가이드라인의 쟁점 65
제4절 소 결 67

제5장 결 론 / 69
참고문헌 73
-
dc.relation.isPartOf글로벌법제전략 연구, 18-18-③-
Files in This Item:

qrcode

  • mendeley

해당 아이템을 이메일로 공유하기 원하시면 인증을 거치시기 바랍니다.

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse