OAK Repository

Metadata Downloads
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author손현-
dc.contributor.author김태열-
dc.date.accessioned2018-12-14T16:56:09Z-
dc.date.available2018-12-14T16:56:09Z-
dc.date.issued2016-12-
dc.identifier.urihttp://www.klri.re.kr:9090/handle/2017.oak/5418-
dc.descriptionright to be forgotten'을 국내에서는 '잊혀질 권리'로 주로 번역·사용되고 있으나, 국립국어원에서는 국어 맞춤법 표기상 '잊혀지다'는 이중피동으로 잘못된 표현이므로 '잊히다'를 활용한 '잊힐 권리'가 맞는 표현이라고 한다.
이하에서는 '잊힐 권리'로 사용하기로 한다.
-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagekor-
dc.publisher한국법제연구원-
dc.subject.classification행정법-
dc.title국내법상 '잊힐 권리'의 보호 범위-
dc.typeResearch Report-
dc.citation.date2016-
dc.citation.endPage75-
dc.citation.number16-
dc.citation.publisher한국법제연구원-
dc.citation.startPage66-
dc.citation.titleLEGISLATIVE ISSUE BRIEF-
dc.citation.title2016년도 법제이슈브리프-
dc.contributor.affiliatedAuthor손현-
dc.contributor.affiliation한국법제연구원-
dc.contributor.affiliation前 SK커뮤니케이션즈-
dc.contributor.localId2010004-
dc.identifier.bibliographicCitationLEGISLATIVE ISSUE BRIEF Issue. 16 Page. 66-75-
dc.identifier.localId16038k-
dc.rights.accessRights원문무료이용-
dc.subject.local잊힐 권리-
dc.subject.local빅데이터-
dc.subject.local정보통신망법-
dc.subject.local개인정보 보호법-
dc.subject.local한국인터넷자율정책기구-
dc.subject.localKISO-
dc.subject.local잊혀질 권리-
dc.type.localLEGISLATIVE ISSUE BRIEF-
dc.type.local2016년도 법제이슈브리프-
dc.description.statementOfResponsibility손현; 김태열-
dc.description.tableOfContents04 청탁금지법(김영란법)의 주요내용 및 쟁점
12 기업구조조정의 법적 기초와 절차에 대한 이해
22 가습기살균제 등 화학제품 피해 재발 방지를 위한 법제 개선방향
34 전자담배의 유해성 관리를 위한 법제 이슈
48 개인형 이동수단(Personal Mobility) 관련 법제 개선 방안
56 영리의료법인 허용 관련 법제이슈
66 국내법상 '잊힐 권리'의 보호 범위
76 징벌적 손해배상제도 도입 논의에 대한 고찰
86 퇴근 후 업무카톡 금지법안의 주요내용과 시사점
92 2016년 법제이슈브리프 언론실적
-
Files in This Item:

qrcode

  • mendeley

해당 아이템을 이메일로 공유하기 원하시면 인증을 거치시기 바랍니다.

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse